Desde la Experiencia: “La Apatía Ciudadana para Participar en los Procesos Electorales”.

Introducción

El punto central de este texto es un análisis empírico mediante una reflexión personal sobre la apatía ciudadana dentro de los procesos electorales. En estos últimos es fundamental entender el rol que juega la ciudadanía para llevar una jornada electoral eficiente y alejada de malos vicios políticos. La apatía en la preparación de las elecciones, es una constante que se observa en el ciudadano general. Esta situación se debe a la falta de una reflexión profunda del propio ciudadano sesgado por la falta una cultura cívica y política que le permita entender la importancia y relevancia de una elección.

Desarrollo

Como ciudadano he participado en la preparación de una jornada electoral como Capacitador Asistente Electoral (CAE) y los desafíos que encuentra un CAE frente a la ciudadanía son multifactoriales. El principal de ellos es la apatía para participar. Un CAE es una persona que se encarga de sensibilizar y convencer al ciudadano para participar en la preparación de una jornada electoral. Al visitar y tocar múltiples puertas de hogares me encontré con una negativa total para intervenir dentro del proceso electoral. Al platicar con los diferentes ciudadanos me encontré que además de la apatía había un desconocimiento del INE en la organización de elecciones.

En el primer punto pude entender que la respuesta es generalizada. “Tengo apatía por que las cosas no cambian”. Está claro que el desgaste sobre la narrativa del cambio y las promesas no cumplidas por los diferentes actores políticos, ha desgastado al ciudadano, llegando al punto de perder la fe en las instituciones. Mencionar que en el ambiente ciudadano existe molestia y falta de interés en participar en procesos electorales se debe a las malas prácticas y vicios del sistema político mexicano, eso se explica porque las demandas son demasiadas pero los apoyos son casi nulos, poniendo en una difícil situación al Instituto Nacional Electoral (INE) y a los Órganos Públicos Locales (OPL).

En el desconocimiento sobre la importancia de que el INE encontré que la ciudadanía con la que tuve el privilegio de intercambiar puntos de vista mencionaba no tener idea de la relevancia e importancia de este organismo público en la organización de las elecciones. Esta clase de ciudadanos sostenían que era una pérdida de tiempo intervenir debido a que pensaban que el derroche de recursos que implementaba el INE era excesivo e inadecuado debido a que la corrupción estaba presente el día de la jornada electoral. En este punto quedó claro que algunos ciudadanos no distinguen los fundamentos del sistema electoral y no son capaces de distinguir la importancia de la organización de una elección.

Conclusión

La narrativa y los múltiples actores que participan en la lucha del poder han observado el desgaste del sistema electoral desde la perspectiva ciudadana en virtud de que ésta no comprende la importancia de la elección y, de ese modo, concluye, equivocadamente, que la preparación de la jornada electoral no es relevante. Por ello es importante fomentar políticas públicas, de manera integral y transversal, para alentar una cultura cívica y política que sirva para hacer más comprensible la importancia de la organización electoral y también para retomar la confianza en las instituciones.

Hoy en día existe un discurso que se repite de manera desinformada desde la trinchera del Gobierno Federal. Un discurso en el que ataca constantemente al INE y esto también juega un papel importante en la construcción de la opinión ciudadana. Por todo lo anterior, es importante que el INE y los Organismos Públicos Locales Electorales (OPL´S) estén más cerca de la ciudadanía y generen planes y acciones para concientizar al ciudadano. Más allá de las instituciones y del gobierno, el conocimiento y opinión ciudadana siempre será lo más importante para evaluar el trabajo de los procesos electorales.