El IEE, confianza y legalidad, no herramienta del Poder en turno

Cuando pienso en 25 años atrás siento que el tiempo no es demasiado, porque 25 años apenas es el periodo en que la mayoría de los proyectos alcanzan de manera consolidada y sólida los objetivos para los que fueron creados. En 25 años, en una sociedad pujante y dinámica, tienen lugar muchos acontecimientos que marcan y definen el trayecto de una Institución tan honorable y útil como lo es el Instituto Estatal Electoral, organismo cuyo quehacer ha sido determinante para el acontecer electoral de una entidad como la nuestra: Aguascalientes.

En marzo de 2006, tuve el privilegio de integrarme al IEE como miembro del Consejo General en mi calidad de Consejero Ciudadano, y como periodista radiofónico en activo, llegué con la inquietud de conocer en su esencia el quehacer del Instituto, para cotejarlo con las versiones que periodísticamente tenía del mismo en cuanto al cumplimiento de sus principios rectores, directrices que, durante la etapa de validación de resultados del Proceso Electoral inmediato anterior (2004), habían sido tan “cuestionadas” por el Candidato perdedor a Presidente Municipal de Aguascalientes, Carlos Lozano y su Partido Revolucionario Institucional.

Desde mi oficio periodístico y un enfoque ciudadano, en todo momento sostuve que la función de los Consejeros no debía ser enclaustrada, limitando el contacto con medios informativos y con el acontecer cívico electoral ciudadano. Propuse al interior del Consejo General visitar a los Partidos Políticos en sus oficinas para intercambiar criterios sobre el quehacer de ellos como agentes democráticos, y más aún, el quehacer del Instituto Estatal Electoral respecto a sus funciones. Y es que, personalmente, no podía entender la disyuntiva de los personajes políticos, cuando ante los Medios noticiosos cuestionaban y denostaban al IEE, pero con nosotros los Consejeros tenían plena apertura, atención y colaboración.

Sin duda, la primera gran experiencia como Consejero y corresponsable del ejercicio institucional, fue la relativa a la redistritación electoral local que ejecutamos durante 2006, tarea que fue muy demandante, y a veces un conflicto porque principalmente el PRI de entonces, el PRD y el PT obstaculizaban con tal necedad los avances en la nueva demarcación de los distritos, que por momentos pareció que la nueva geografía electoral no se resolvería. Defendían la posición de que el Instituto Electoral resolviera a su favor cada observación que hacían al nuevo esquema. Recuerdo que, personalmente, realicé un proyecto de redistritación con mejoras y correcciones sustantivas al que elaboraba la Dirección de

Capacitación y Organización Electoral, pero los compañeros Consejeros prefirieron no validarlo, con tal de no confrontarse con los personajes partidistas.

Creo que durante nuestro periodo de gestión 2006 - 2010, el Instituto Estatal Electoral pudo alcanzar la consolidación de su ejercicio, pues en todo el quehacer del Organismo se mostró capacidad e inteligencia en las resoluciones que le acreditaron como garante en la organización de elecciones y promotor de la cultura cívica electoral. Sin embargo, nunca faltó que personajes priístas, perredistas y petistas, reiteradamente cuestionaron nuestra imparcialidad institucional; voces disruptivas que fueron calladas luego de la ejemplar elección de 2007, cuando el Partido en el Poder (PAN) perdió la elección en el municipio de Aguascalientes y varios municipios.

Al iniciar el tercer año de gestión en el Consejo (2008), con el instinto periodístico de por medio y conviviendo con la función electoral, tuve la inquietud de realizar un ejercicio editorial personal, en el cual se pudieran exponer, revisar y analizar los eventos y circunstancias que, desde lo interno del Consejo General y del Instituto, debimos resolver para lograr el flujo y éxito del Proceso Electoral 2007, en contraste con los criterios y posturas de la ciudadanía, de los actores políticos y los Medios de información. Fue así como se editó y publicó el libro “La Otra Memoria”, aunado a un documental en video, mediante los cuales el propósito fue dar prueba y resaltar una tesis clara: El Instituto Electoral sólo organiza los comicios, no compite con los Partidos, revisa y certifica que los candidatos cumplan formalmente con lo establecido en la ley, no hace juicios ni tiene consignas, no pelea votos pero sí los convoca, garantizando que cada ciudadano acuda a la casilla con la absoluta certeza de poder expresar su voluntad electoral y de que ésta sea respetada y resguardada en todo momento.

Puedo asegurar que durante estos primeros 25 años, el Instituto Estatal Electoral ha cumplido a cabalidad con sus principios rectores, que ha sido un organismo serio y comprometido exclusivamente con la ciudadanía. Con la confianza que ha generado, hoy goza de un distinguido prestigio y está dirigido por una mujer excepcional. La Presidente Beatriz Jiménez conoce de propia experiencia por más de veinte años, cómo se ha construido el Instituto, los personajes y los retos que ha tenido que superar. Con lo anterior, como miembro del Consejo General (2006-2010) y ahora como ciudadano, auguro que el IEE seguirá teniendo una trayectoria pública respetable y excepcional, amén de los embates de dominio y debilitamiento que el actual gobierno federal está ejerciendo sobre las instituciones de nuestro país. Acabar con la autonomía del Instituto Electoral y pretender volver al pasado cuando el Estado era juez y parte, cuando ejercía el control absoluto y acomodaba los resultados según sus intereses, es desastroso y vergonzoso.